Maconha pode reduzir danos cerebrais após AVC

Postado por: Greice Gagaus 5 de Dezembro de 2013

Uma nova pesquisa sugere que componentes da maconha pode proteger o cérebro contra os danos causados por acidente vascular cerebral.
Mais uma aplicação medicinal da maconha começa a ser pesquisada. Não é de hoje que existem fortes suspeitas de que a ganja pode ajudar no tratamento do AVC, e os cientistas começam a estudar melhor esse perfil terapêutico. De acordo com o Nottingham Post, pesquisadores da Universidade de Nottingham conduziram uma meta -análise de estudos, e concluíram que os canabinoides podem reduzir a gravidade do acidente vascular cerebral, bem como melhorar os resultados neurológicos. Os cientistas esperam para realizar testes em humanos em um futuro próximo.
O autor principal, Dr. Tim England, consultor honorário da na Universidade de Nottingham e do Hospital Royal Derby, apresentou as conclusões esta semana na conferência anual US Stroke Forum.
Dr. England explicou num release universitário que, embora a pesquisa até agora esteja limitada à animais, os últimos resultados foram promissores e fornecem suporte para estudos em humanos.

Esta meta- análise de estudos pré-clínicos de AVC fornece informações valiosas sobre a existência, e mais importante, a falta de dados sobre o uso de canabinoides como um potencial tratamento para pacientes com AVC . Os dados estão orientando os próximos passos na experiência, a fim de estarmos aptos a iniciar de forma segura um ensaio clínico.

Dr. England e sua equipe examinaram 94 estudos feitos anteriormente que envolvem os efeitos de vários canabinoides em 1022 ratos, camundongos e macacos , segundo The New Zealand Herald. Os efeitos sobre o AVC parece ser consistente em todos os três tipos de canabinoides: sintética, derivados de maconha e aqueles produzidos naturalmente pelo corpo.
Dr. Dale Webb, diretor de pesquisa e informação no Stroke Association, também concluiu que os cientistas deveriam agora procurar replicar os resultados em humanos.

Os resultados identificaram o potencial dos canabinoides para reduzir os danos cerebrais causados ​​por acidente vascular cerebral. Mais pesquisas são necessárias para investigar se os canabinoides têm os mesmos efeitos nos seres humanos – os efeitos da maconha sobre o cérebro são altamente complexos e continua a ser uma substância de risco.

Após a apresentação dos resultados, o Dr. Madina Kara, um neurocientista da Stroke Association, disse que testes em humanos estão agora “em discussão”. Ou seja, muito em breve teremos novos estudos sendo feitos nesse sentido. É importante que estudos desse tipo continuem a ser estimulados para que os benefícios da planta possam ser melhor explorados. É uma pena que estejamos caminhando na contra-mão e não seja possível realizar pesquisas desse nível no Brasil.

Fonte:
http://projetocharas.com/maconha-pode-reduzir-danos-cerebrais-apos-avc/

Marrocos entra na roda

Postado por: Ícaro Rizzo 4 de Dezembro de 2013

Políticos marroquinos abrem o debate sobre uma futura mudança na política de drogas e começam a considerar a legalização da maconha
Provavelmente o maior produtor de haxixe do mundo, o Marrocos também parece estar cansado da falida Guerra às Drogas e começa a considerar alternativas menos nocivas à sociedade. Um dos principais partidos políticos do país iniciou o processo de legalização no país nesta quarta-feira, com uma audiência informativa no parlamento sobre seus usos industriais e medicinais.
A audiência realizada pelo Partido para Autenticidade e Modernidade, ou PAM, é o primeiro passo para a introdução de um projeto de lei que visa legalizar o cultivo de maconha – uma parcela muito significativa da economia.
Segundo a ONU, o Marrocos é um dos maiores produtores de haxixe do planeta, fornecendo 42% da oferta mundial, com praticamente tudo indo pra Europa. O haxixe marroquino é famoso no mundo inteiro pela sua alta qualidade, sendo desejado e traficado para todos os cantos e vendido a preços altíssimos.
Os legisladores do partido (criado por um conselheiro do rei em 2009), dizem que a lei teria como objetivo ajudar pequenos agricultores na região, mas vivem entre os traficantes e a polícia.
“Não estamos tentando legalizar a produção de drogas, mas buscamos regulamentar a produção de medicamentos e produtos industrializados feitos a partir desta planta. Queremos criar uma economia alternativa na região”, disse Milouda Hazib, chefe da delegação parlamentar do partido. Ela estima que um milhão de marroquinos, te um total de 32 milhões, vivem graças ao cultivo de maconha e produção de haxixe.
Durante a audiência, os participantes falaram sobre uma lei para controlar a área cultivada e talvez até, uma agência nacional para comprar o cultivo e em seguida, vendê-lo para várias indústrias.
As montanhas Rif são uma das partes mais pobres e subdesenvolvidas do país e seu solo pobre mantém apenas algumas outras plantas além da forte canábis. Todos os esforços para oferecer melhores condições à região falharam ao longo do anos.
Mehdi Bensaid, um legislador do partido, disse que na audiência, incluiu seu testemunho onde aborda as experiências suíças no uso da maconha para fins medicinais e industriais, e que precisam procurar uma nova política para o país que não seja apenas queimar plantações esporadicamente e perseguir cultivadores.
“As políticas de segurança não estão resolvendo o problema, porque isso é uma questão social e econômica, e o PAM esta tentando encontrar uma alternativa viável”, disse ele. “Achamos que essa agricultura pode se tornar um importante recurso econômico para o Marrocos e para os cidadãos dessa região”.
Ele disse que o próximo passo é convidar outros partidos políticos para participarem também e apresentarem o novo projeto já no próximo ano. A maconha sempre foi cultivada na região, o cultivo explodiu na década de 1960 com o aumento da demanda da Europa.
O Marrocos é um signatário do tratado de controle de drogas de 1961 e iria enfrentar sanções se legalizasse a maconha para fins recreativos, porém o tratado prevê exceções para usos medicinais e industriais.
Porém, ainda que vários legisladores de partidos diferentes, incluindo o Partido Islâmico Moderado, manifestaram apoio para alguma forma de legalização, o projeto deverá enfrentar grandes dificuldades no parlamento. É importante que o Uruguai confirme a mudança, não só para incentivar a América Latina, mas o mundo inteiro também estará de olho na experiência dos nossos vizinhos.
Se tudo correr bem, poderá servir de grande inspiração e ajuda para os legisladores marroquinos. Seria bom o Brasil se apressar na questão legalização, pois estamos ficando para trás e esse mercado será de vital no futuro, além de acabar com a injustiça contra pacientes e usuários, aliviar nosso sistema carcerário e judiciário, nossos policiais e poupar milhões em recursos públicos.

Fonte:
http://projetocharas.com/marrocos-entra-na-roda/

Cortina de Fumaça Você Precisa Ouvir o Que Eles Tem a Dizer

Quebrando o tabu .

Para FHC, filme sobre drogas não será discutido no Congresso
Publicidade
DANIEL MÉDICI
COLABORAÇÃO PARA A FOLHA

Fernando Henrique Cardoso estará nos cinemas na próxima sexta-feira (3). Ele é o personagem principal do documentário "Quebrando o Tabu", de Fernando Grostein Andrade, sobre o combate ao uso de drogas em diferentes partes do mundo.

No filme, o ex-presidente da República argumenta que a criminalização do usuário, ao invés de inibir, incentiva o tráfico de drogas. Ele e todos os entrevistados do filme, que incluem personalidades como Bill Clinton, Paulo Coelho e Drauzio Varella, defendem a descriminalização do consumo e o tratamento médico, não policial, a dependentes químicos.

"Esse não é um filme de tese", disse FHC, em conversa com jornalistas, na segunda-feira. "É um documentário à procura de soluções."

Afirmou também que o objetivo do longa-metragem é informar o público a respeito do problema, para fomentar um debate. "Não acho que o tema deva ser discutido pelo Congresso neste momento. As sociedades não mudam de uma vez, mas em etapas", declara.

FINANCIAMENTO

Mesmo apresentando entrevistas favoráveis à descriminalização do uso de drogas ilícitas, o documentário captou R$ 2,7 milhões em leis de incentivo para ser realizado.

"Só conseguimos patrocínio quando já tínhamos material para mostrar às empresas, para que vissem que estávamos fazendo um trabalho sério", diz Fernando Menocci, um dos produtores de "Quebrando o Tabu".

"Apesar de este ser um filme a favor da diminuição do consumo de drogas", completa.


Clique aqui e assista o trailer do filme "Quebrando o tabú"

'Usuário não é bandido', diz FHC sobre drogas

O ex-presidente da República Fernando Henrique Cardoso defendeu a descriminalização dos usuários de drogas em entrevista veiculada neste domingo no programa Esquenta!, apresentado por Regina Casé na Rede Globo. "O usuário não é um bandido, não pode ser tratado como criminoso", disse FHC, que perdeu as eleições para a prefeitura de São Paulo em 1985, quando foi alvo de uma campanha moralista do então adversário Jânio Quadros, que o acusava de ser ateu e de ter fumado maconha na década de 1960.

"Não é que não deva penalizar. Descriminalizar quer dizer que não adianta colocar o usuário na cadeia, onde ele só vai aprender a usar outras drogas. O usuário deve ser tratado. (Descriminalizar) não é legalizar a droga, não é liberar", ressalvou o tucano, que elogiou o combate ao tráfico realizado pelas Unidades de Polícia Pacificadora (UPPs) no Rio de Janeiro. "Acho que os problemas precisam ser enfrentados com coragem. Na Colômbia, há uma luta terrível contra os narcotraficantes. No México, a guerra contra o tráfico certamente deixa mais pessoas mortas que os conflitos no Oriente Médio. Já no Brasil, vivemos uma experiência interessante (com as UPPs)".

Para o ex-presidente, o Brasil deve seguir o exemplo de países que têm "avançado" no modo de lidar com a questão. "Dependemos de nós mesmos. À medida que mais pessoas tenham essa opinião (favorável à descriminalização), as coisas avançam. E estão avançando, lentamente. Está avançando na Argentina e no México. Avançou muito em Portugal, na Holanda, na Rússia, na Alemanha. A ideia que vem dos Estados Unidos de que 'basta prender que resolve' fracassou", afirmou.

Novo ministro da Justiça diz apoiar discussão sobre descriminalização do uso de drogas

O novo ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, é a favor de que haja uma discussão pública sobre a descriminalização do uso de drogas. Para ele, o assunto "precisa ser colocado para a sociedade". O ministro fez a declaração na manhã desta quarta-feira, durante a gravação do programa 3 a 1, da TV Brasil, que vai ao ar às 22h desta quarta-feira.

Cardozo não antecipou sua opinião, se contra ou a favor da descriminalização, mas ponderou que "posições muito vanguardistas são desastrosas". Após o programa, o ministro disse à Agência Brasil que a discussão pode evoluir para uma consulta, por meio de plebiscito ou de referendo. Com a posse de Dilma Rousseff, a Secretaria Nacional Antidrogas (Senad) foi transferida para o Ministro da Justiça.

O ministro também é mais um a fazer coro a favor de reformas nas legislação processual. Ele defendeu, durante a gravação programa, a redução da possibilidade de recursos e que a tramitação de papéis seja totalmente informatizada e que o acesso à Justiça seja mais barato e democrático.

Além de mudança na lei, Cardozo avalia que o problema é "do sistema", "de cultura" e "não dos juízes". Ele informou que pretende mudar o nome da Secretaria de Reforma do Judiciário do Ministério da Justiça para "Secretaria do Judiciário" ou "Secretaria de Assuntos Judiciários".

O ministro da Justiça ainda se posicionou a favor do Projeto de Lei nº 7.376/2010, que cria a Comissão Nacional da Verdade para apurar crimes contra os direitos humanos (sequestro, tortura, estupro e assassinato) praticados por militares e policiais durante a ditadura militar (1954-1985)

O projeto de lei é uma herança do governo Lula e aguarda tramitação na Câmara dos Deputados desde maio de 2010. A proposta provocou uma indisposição entre as pastas de Defesa e de Direitos Humanos no governo passado. "Reparação da verdade é fundamental", disse, ao apontar que se houver divergência interna no governo quem decide é a presidenta Dilma Rousseff.

Na opinião de Cardozo, a condenação do Brasil pela Corte Interamericana de Direitos Humanos, ligada à OEA (Organização dos Estados Americanos) --por causa da violação de direitos fundamentais de 62 pessoas desaparecidas durante a Guerrilha do Araguaia (ocorrida no início dos anos 1970) e por não prestar esclarecimentos aos parentes sobre o paradeiro dos corpos dessas pessoas--, poderá fazer com que seja revista a decisão do STF (Supremo Tribunal Federal), que considerou os crimes perdoados pela Lei de Anistia de 1979.

"Como isso vai se desdobrar não cabe a mim antecipar", afirmou, com cautela, ao ressaltar que a sua opinião era uma "interpretação jurídica" e não um questionamento de decisão do STF. Ainda sobre a ditadura militar, o ministro se posicionou favoravelmente ao "acesso garantido, conforme a lei" aos arquivos sobre o período.

Após ministro sugerir referendo, autoridades debatem descriminalização de drogas

O ministro da Justiça, José Eduardo Cardozo, declarou ser favorável a uma discussão pública sobre a descriminalização do uso de drogas. "O assunto precisa ser colocado para a sociedade", declarou na semana passada.

Contrário à descriminalização, o presidente da seccional São Paulo da OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), Luiz Flávio Borges D'Urso, afirma que muitos se afastam do consumo justamente por ser um crime. Ele ainda defende a intensificação das campanhas de prevenção.

Contrapondo D´Urso, o deputado federal Paulo Teixeira (PT-SP) ressalta que a atual proibição ajuda a formar um negócio violento e armado. "Esse mercado capitalizado impede a ação do setor público e o endereçamento de uma política de saúde correta".

Já o deputado federal Jefferson Campos (PSB-SP) concorda com a posição do líder da OAB-SP e diz que o poder público é apático no que diz respeito à recuperação dos usuários. "Não vemos o mesmo interesse para recuperar quem entrou neste caminho".

Paulo Borges, professor de direito penal da Unesp (Universidade Estadual Paulista) de Franca, diz que só uma mudança na lei obrigaria o Estado a agir de forma mais incisiva em relação aos dependentes.

FHC: modelo dos EUA contra uso de drogas fracassou

O ex-presidente Fernando Henrique Cardoso (PSDB) disse hoje que o modelo adotado pelos norte-americanos no combate ao uso das drogas fracassou. "A ideia dos Estados Unidos de que basta prender (o usuário de drogas) fracassou. Por isso defendo a descriminalização das drogas. O usuário tem de ser tratado, não pode ser discriminado e nem preso", disse o ex-presidente, neste domingo, no programa "Esquenta!", comandado por Regina Casé, na Rede Globo.

Sobre a descriminalização das drogas, FHC disse que é preciso muita coragem para enfrentar este tema. E citou a "luta terrível" da Colômbia com os narcotraficantes e o número elevado de mortes no México por conta das drogas. "No México morre mais gente do que na Palestina e Israel." No seu entender, as drogas afetam também a democracia e a vida das pessoas. Por isso essa questão precisa ser enfrentada com coragem. "Descriminalizar quer dizer que a pessoa que se droga não é bandido, pois a cadeia não resolve, ela tem de ter tratamento."


O ex-presidente da República disse que defende a descriminalização do uso das drogas porque não adianta colocar o usuário na cadeia. "Isso não significa liberar. Pode penalizar, mas não adianta botar na cadeia." E citou o exemplo de Portugal, que descriminalizou o uso das drogas e passou a oferecer tratamento aos usuários. "Como as pessoas perderam o medo de ir pra cadeia e de ter o nome envolvido (em processos), houve diminuição no consumo de drogas."

Grupo discute a descriminalização da maconha

Um grupo de ex-presidentes, alguns dos maiores empresários do mundo, ganhadores do Prêmio Nobel e especialistas em saúde decidiu se unir em um projeto inédito para buscar alternativas às políticas de combate às drogas que, na avaliação de muitos, fracassaram.
Na segunda-feira, em Genebra, a Comissão Global Sobre Políticas de Drogas será lançada e debaterá, entre várias propostas, a descriminalização da maconha, em uma iniciativa que promete causar polêmica.
O grupo contará com personalidades como Mario Vargas Llosa, o espanhol Javier Solana, ex-secretário-geral da Organização do Tratado do Atlântico Norte (Otan), a ex-presidente da Suíça Ruth Dreifuss e o empresário Richard Branson, do Virgin Group. O bloco será liderado pelo ex-presidente Fernando Henrique Cardoso. Para todos, a constatação é uma só: a guerra contra as drogas nos últimos 40 anos não funcionou e o narcotráfico já ameaça democracias.
Meta. O grupo tem como meta avaliar medidas para garantir maior eficiência no combate às drogas e iniciativas concretas contra um setor que é visto cada vez mais como uma ameaça ao Poder Judiciário dos países.
O ex-presidente brasileiro já havia liderado um grupo latino-americano. Uma das conclusões do trabalho da comissão regional foi a constatação de que a guerra contras as drogas não funcionou e que novas políticas ainda deveriam ser pensadas, inclusive os benefícios e riscos de uma eventual eliminação de penas criminais contra a posse de maconha.
Agora, o grupo debaterá alternativas para implementação de políticas que possam ser mais criativas e eficientes que a mera erradicação da produção ou a criminalização do consumo. Para membros do grupo, isso não reduziu o tráfico nem o consumo de drogas nos últimos 50 anos.
Polêmica. O grupo internacional vai avaliar com médicos, especialistas e juristas recomendações concretas para uma reforma da política de drogas no mundo. O grupo não tratará apenas da produção, mas de seus canais de comércio, consumo e impacto político e econômico.
A dimensão política também será debatida, principalmente diante da constatação de que as ramificações do crime organizado levam à violência e à corrupção e chegam a ser um risco à paz.

Milton Friedman e a descriminação das drogas

por Paulo Mussoi
Fonte: Blog Sobre Drogas
16 / 12 / 2009


Quando a gente defende um ponto de vista polêmico sobre qualquer assunto, é sempre bom encontrar respaldo em pessoas de inegável capacidade intelectual. E mais ainda quando esse respaldo vem de pessoas respeitadas na sociedade. Vejo no post abaixo a reprodução do artigo que o poeta Ferreira Gullar escreveu na Folha de São Paulo, quinze dias atrás, contra a descriminação da maconha. Para muitos, pode ser uma boa defesa do ponto de vista. Mas uma análise mais ou menos profunda do texto pode chegar facilmente à conclusão oposta.

Afora nos ensinar que a palavra "descriminação" substituiu oficialmente o neologismo "descriminalização" nos dicionários brasileiros (e este blog passa, portanto, a adotar a nova forma), Ferreira Gullar oferece, novamente, uma argumentação baseada em conceitos despidos de informação concreta, alguns equívocos históricos e muita, muita opinião (isso para não dizer "moralismo", em respeito ao histórico libertário e vanguardista do poeta). Opinião válida, claro, mas discutível ao extremo.

Afirma Gullar, por exemplo, que drogas leves levam a drogas mais pesadas, e diz que sabe isso "por experiência própria". O que é isso senão uma análise parcial, pouco isenta e reducionista do problema? Diz também o poeta que "o aparelho judicial e a polícia foram criados para combater o crime e defender a sociedade". Na Suécia, talvez. Mas no Brasil, qualquer estudante de sociologia sabe que o aparato judicial e a polícia subsistem há cinco séculos defendendo a elite político-administrativa e controlando as massas. O texto segue ainda afirmando que, com as drogas liberadas, "um pai de família não teria autoridade para proibir um filho de fumar maconha". E depois ainda diz que sofismáticos são os argumentos pró-legalização.

Gullar ainda diz que o Brasil não produz cocaína, misturando o conceito de plantação de coca com refino da droga, e a comparação com o Fernandinho Beira-Mar é insustentável, pois faz crer que a defesa da legalização das drogas pretende transformar traficantes assassinos em comerciantes legais. Chega a ser um desrespeito a quem discute o tema com seriedade. Mas tudo bem: desfiar as inconsistências do texto de Ferreira Gullar é fácil e pouco útil, porque joga novamente o debate para a eterna cortina de fumaça que o pautou nas últimas décadas. Prefiro deixar aqui um outro lado da moeda: um outro personagem de inegável respaldo intelecutal, respeitabilidade, fama e, creio eu, um tantinho mais de informação sobre o tema do que o poeta Ferreira Gullar. Trata-se do lendário economista americano Milton Friedman, um dois maiores teóricos do liberalismo e do capitalismo no século XX, que nos deixou há três anos. Vejam com seus próprios olhos na entrevista abaixo, concedida nos anos 80, o que um dos pais do "american way of thinking" pensa sobre a descriminalização (ou melhor: descriminação) das drogas:
http://www.youtube.com/watch?v=nLsCC0LZxkY

Fernando Henrique Cardoso estará em filme sobre maconha

Fernando Grostein Andrade, de Coração Vagabundo, dirigirá ex-presidente em documentário sobre descriminalização da erva.

Fernando Henrique Cardoso, presidente do Brasil entre 1995 e 2003, será figura central de um documentário sobre a descriminalização da maconha. Segundo nota publicada em 18/08/2009, na coluna de Mônica Bergamo (Folha de S. Paulo), o sociólogo será dirigido por Fernando Grostein Andrade, que estreou, recentemente, com Coração Vagabundo, doc sobre Caetano Veloso.

Assim como fez com o cantor baiano, Andrade irá acompanhar o ex-presidente - no caso, em debates, eventos e mesmo conversas informais sobre o tema. O tema é familiar a Cardoso - em fevereiro, ele discursou na Comissão Latino-Americana sobre Drogas e Democracia, no Rio de Janeiro, sobre a descriminalização da maconha. "É preciso começar a avaliar a conveniência de descriminalizar o porte da maconha para o consumo pessoal. Isso já está sendo feito em muitos países", argumentou à época.

O uso da droga, no entanto, foi taxado pelo ex-mandatário como "danoso". As filmagens começam nesta sexta, 21, e devem incluir giro por cidades como Bogotá, Nova York, Madri, Amsterdã, Istambul e São Paulo.

Em entrevista à Rolling Stone Brasil, publicada na edição de maio, Cardoso já havia comentado o tópico. Para ele, "criminoso é quem faz o cartel, o contrabandista. O usuário é uma vítima do negócio." No caso do Brasil, leis vagas demais seriam o maior problema. "A polícia é quem resolve e daí há espaço para extorsão."

O presidente do PSDB só é reticente na hora de afirmar se o país está pronto para descriminalizar a erva. "(...) Não sei se o Brasil está preparado. O problema é mais complicado. Isso tem que ser uma decisão global. Não adianta dizer: 'Libera aqui e não libera ali'. Onde for liberado vai todo mundo pra lá."

A ignorância é a pior das drogas.

A Cannabis é muito mais que uma planta. É uma cultura. Objeto de um museu em Amsterdã, tema de debates na medicina, matéria prima de revistas especializadas e fonte de inúmeros produtos industriais, a cannabis merece um olhar mais curioso e informado, para além das discussões monocórdias sobre proibição ou liberação.

Nosso objetivo é colocar à disposição dos curiosos toda a amplitude do conhecimento sobre a cannabis, dentro dos limites de nosso espaço na rede. Aqui, independentemente de defender sua supressão, o que já era feito antes de Cristo, ou de protestar pela prisão dos usuários, o visitante poderá conhecer a cannabis.

Com este lançamento, confirmamos nossa tese de que a ignorância é a pior das drogas.

Fernando Gabeira

Não vendemos drogas, somente somos contra a sua proibição ...

Já vi muitos jovens sendo presos e suas famílias humilhadas por causa da proibição da maconha. Sei que em quase todas as familias, salas de aula, locais de trabalho, locais de lazer e grupos sociais que frequento há sempre alguém que faz uso da maconha .... geralmente são trabalhadores e ou estudantes, cumprem com suas obrigações sociais e não representam nenhuma ameaça ou perigo para os seus grupos, tanto que mais que tolerados, são aceitos pelos seus parentes ou colegas e amigos.
A violência que a proibição cria em torno desta planta de uso milenar cria espaço para a corrupção policial e para a violência do crime organizado.
É hora de nos manifestar-mos para enfrentar a hipocrisia. Quem lucra com a proibição e com a violência criada em torno desta planta?

DESCRIMINAÇÃO JÁ !